Tom Higgins
LCF.ca

Q: Vendredi dernier, pourquoi les Stampeders n’ont-ils pas été pénalisés pour avoir eu trop de joueurs sur le terrain sur un dégagement des Alouettes?

R : Calgary a été pénalisé sur le jeu, mais Montréal n’a pas respecté l’immunité du retourneur. Selon les règlements, il y a eu deux pénalités sur le jeu : 10 verges contre Calgary pour avoir eu trop de joueurs et 15 verges contre Montréal pour ne pas avoir respecté l’immunité. Les punitions ont été ajustées et appliquées au point de la dernière remise. Le résultat était donc une perte de 5 verges contre Montréal et le troisième essai a été repris.

Plusieurs pénalités prévoient des options, ce qui permet aux équipes d’accepter une pénalité lorsqu’elle les avantage ou de les refuser si le résultat du jeu est plus intéressant. Dans le cas de la pénalité pour trop de joueurs contre la défense, le mouchoir est lancé, mais on laisse le jeu se poursuivre jusqu’à sa conclusion. Par exemple, si Montréal ne commet pas d’infraction sur le jeu et que le retourneur de Calgary échappe le ballon et qu’un joueur des Als le recouvre, Montréal aurait refusé la pénalité parce que le revirement est plus intéressant. C’est pour ce genre de scénario qu’il est possible d’accepter ou de refuser une pénalité sur un jeu.

Q: Le demi des Eskimos Calvin McCarty a été plaqué par un joueur de Hamilton. Il est tombé sur lui, puis il a échappé le ballon. Pourquoi a-t-on jugé qu’il y a eu échappé sur ce jeu?

R : Le règlement stipule que le ballon est jugé mort lorsque, à la suite d’un contact avec un adversaire, une partie du corps du joueur, autre que ses mains ou ses pieds, touche le sol. Dans ce cas, aucune autre partie du corps de McCarty n’a touché le sol, donc, lorsque l’échappé est survenu, le ballon était toujours en jeu et Hamilton a repris le ballon légalement.