2012 Statistiques des Eskimos d'Edmonton | LCF.ca | Site officiel de la Ligue canadienne de football
 
 
Statistiques des Eskimos d'Edmonton 2012
Meneurs | Attaque
Verges par la passe
1. Joseph, K EDM 2,187
2. Jyles, S EDM 1,756
3. Nichols, M EDM 884
4. Charles, H EDM 14
 
 
Verges sur des réceptions
1. Stamps, F EDM 1,310
2. Koch, C EDM 685
3. Coehoorn, N EDM 576
4. Charles, H EDM 522
5. Chambers , S EDM 390
 
 
Verges au sol
1. Charles, H EDM 887
2. Joseph, K EDM 238
3. Messam, J EDM 168
4. Boyd, C EDM 148
5. Jyles, S EDM 112
 
 
Meneurs | Défense
Plaqués
1. Sherritt, J EDM 130
2. Munoz, D EDM 88
3. Hill, T EDM 80
4. Thompson, C EDM 51
5. Burnett, J EDM 47
 
 
Interceptions
1. Burnett, J EDM 6
2. Thompson, C EDM 5
3. Sherritt, J EDM 5
4. Williams, R EDM 4
5. Alexander, D EDM 4
 
 
Sacs
1. Laurent, T EDM 6
2. Sewell, A EDM 6
3. Lemon, S EDM 6
4. Oramasionwu, D EDM 5
5. Munoz, D EDM 3
 
 
 
Meneurs | Unités spéciales
Plaqués sur les unités spéciales
1. Miller, M EDM 18
2. Sharun, C EDM 13
3. Clarke, D EDM 13
4. Cornell, M EDM 12
5. Lawrence, S EDM 11
 
 
Verges combinées - Retours
1. Burnett, J EDM 1,087
2. Brown, W EDM 475
3. Koch, C EDM 236
4. Figurs, Y EDM 180
 
 
Distance moyenne - Dégagements
1. Dales, B EDM 47
2. Shaw, G EDM 46
 
 
Points sur les bottés
1. Shaw, G EDM 147
2. Dales, B EDM 6
 
 
 
 
Trier les statistiques
 
PDF Statistiques d'équipe
StatistiqueÉquipeAttaqueDéfense
BC PDF PDF PDF
Edmonton PDF PDF PDF
Calgary PDF PDF PDF
Saskatchewan PDF PDF PDF
Winnipeg PDF PDF PDF
Hamilton PDF PDF PDF
Toronto PDF PDF PDF
Montreal PDF PDF PDF
Ottawa - - -
 
 

Game Tracker

ham Hamilton Tiger-Cats
ott Ottawa ROUGE ET NOIR
vendredi 31 oct.   19 h 30 HE
RDS2
wpg Winnipeg Blue Bombers
cgy Calgary Stampeders
samedi 01 nov.   16 h 00 HE
RDS2
c.-b C.-B. Lions
edm Edmonton Eskimos
samedi 01 nov.   19 h 00 HE
RDS2
tor Toronto Argonauts
mtl Montréal Alouettes
dimanche 02 nov.   12 h 00 HE
RDS
Semaine 19
Sondage
À quoi attribuez-vous les 10 sacs réussis par les Lions contre les Blue Bombers samedi dernier?
1) La bonne performance de la LD de C.-B.
2) La mauvaise performance de la LO de WPG
3) Les deux